Agli imprenditori che si preparano per un premiership a Burnham è stata offerta una rara nota di rassicurazione da una delle voci più rispettate della città. Jim O’Neill, economista ed ex ministro del Tesoro, afferma che il probabile prossimo primo ministro non arriverà a Downing Street con una nuova tornata di punitivi aumenti delle tasse.
Parlando al podcast The Rest Is Money con Robert Peston e Steph McGovern, O’Neill ha affermato che il rischio più grande per la fiducia sarebbe un nuovo governo che mettesse nuovamente in discussione il paese.
“Se si potesse fare qualcosa per cambiare la mentalità dei consumatori e delle imprese, e indurli a pensare: ‘Aspetta un secondo, non dobbiamo preoccuparci tanto per i prossimi anni come abbiamo fatto, di fatto a fasi alterne dopo la crisi finanziaria’, allora penso che gli istinti umani e i succhi naturali inizierebbero a fluire, a patto che non ci sia un governo entrante che ripeta quello che ha fatto Keir: “Oh, beh, in realtà è molto peggio di quanto pensassimo. Mi spiace, ce ne andiamo per metterti a dura prova. La vita sarà miserabile.’ Questa non è sicuramente la natura del nostro probabile leader entrante”.
È un messaggio che arriverà bene con il otto proprietari di PMI su dieci temono cosa significherebbe una premiership a Burnham per la loro attività.
Ma la rassicurazione ha un lato duro. O’Neill sostiene che il Regno Unito non può più sottrarsi alle “vacche sacre” politicamente tossiche: il triplo blocco delle pensioni, una revisione radicale del welfare, la sostituzione delle tasse comunali e delle imposte di bollo con un sistema più giusto di tassazione fondiaria e immobiliare e un quadro credibile a lungo termine per gli investimenti infrastrutturali.
Sulla tripla serratura, il cui montaggio a lungo termine costa L’Ufficio per la Responsabilità di Bilancio ha più volte segnalatoè stato schietto. “Penso che il triplo blocco debba essere affrontato. E sospetto che, una volta che la persona giusta sarà abbastanza coraggiosa da farlo, sarà piuttosto difficile per qualsiasi grande opposizione politica non essere d’accordo. È anche molto ingiusto da una prospettiva intergenerazionale, con tutti questi giovani che non possono permettersi di comprare o affittare in alcune parti del paese che sono tenuti a pagare sempre più tasse per molte persone che possiedono la propria casa e ricevono comunque un aumento della pensione molto ben protetto.”
Era altrettanto severo nei confronti degli armeggi di Sir Keir Starmer Il disegno di legge sul welfare britannico. “Penso che uno dei tanti errori su cui Keir Starmer ha presieduto sia stato quello di cercare di giocare con piccole quantità di risparmi nel welfare, puramente per soddisfare ciò che si potrebbe considerare oggettivamente come una regola fiscale o uno spazio fiscale arbitrario. Mentre, se vuoi davvero farlo, devi avere una riforma sistematica di tutto ciò che si collega ai vari pagamenti del welfare in corso. “
Il suo appello a sostituire l’imposta comunale e l’imposta di bollo riecheggia la lettera aperta di gli economisti esortano Burnham a eliminare entrambi in un radicale cambiamento del sistema fiscaleche O’Neill ha firmato.
La posta in gioco, ha avvertito, viene fissata quotidianamente sui mercati obbligazionari. “Ci sono, in agguato sullo sfondo ogni secondo di ogni giorno, i mercati finanziari. Non stanno addebitando al Regno Unito un premio sui suoi prestiti per niente. Si aspettano che, ad un certo punto, qualcuno sarà abbastanza coraggioso da farsi carico di alcune di queste cosiddette vacche sacre e metterci su un percorso più sostenibile per il debito.”
Per le PMI, la conclusione pratica è il focus. O’Neill sostiene che i mercati potrebbero sostenere un maggiore indebitamento per progetti che stimolano la crescita, a condizione che le decisioni siano valutate in modo indipendente, e vuole una devoluzione molto maggiore delle competenze, dell’istruzione e del sostegno all’occupazione, anche se avverte che il modello della Grande Manchester non può essere semplicemente copiato altrove.
Il suo consiglio all’uomo che ha già segnalato spazio per un movimento fiscale e un taglio delle tariffe commerciali per le aziende di alto livello è tipicamente diretto. “Andy deve capire esattamente quali sono le sue priorità principali, comunicarle a tutti e poi mantenerle effettivamente. Deve quindi scegliere le persone intorno a lui che possono realizzarle.”
O’Neill sottolinea di non ricoprire alcun ruolo formale con Burnham. Le vacche sacre, però, ora hanno una lista molto pubblica di nomi contro di loro.
“Guarda o ascolta The Rest Is Money ovunque trovi i tuoi podcast.“
Amy Ingham
Amy è una giornalista appena qualificata specializzata in giornalismo economico presso Business Matters, responsabile dei contenuti delle notizie per quella che oggi è la più grande fonte cartacea e online di notizie economiche attuali del Regno Unito.
