Le imprese britanniche hanno mostrato un cartellino rosso al regime normativo del paese, con il 96% degli intervistati in un sondaggio governativo ufficiale che afferma che i regolatori stanno “creando problemi inutili” nelle loro industrie.
Circa l’89% ritiene che norme e regolamenti, spesso applicati in modo incoerente ed elaborati lentamente, impongano “costi irragionevoli”. Ancora più dettagliati dei 271 intervistati del Dipartimento per l’Economia e il Commercio Sblocco del questionario aziendale hanno affermato che il modo in cui vengono imposte le normative limita la loro capacità di crescere, sviluppare nuovi prodotti e servizi e diventare più efficienti.
Per i proprietari di PMI, il riepilogo del dipartimento sarà come un diario della loro settimana lavorativa. Il feedback ha mostrato che “il sistema normativo del Regno Unito è spesso complesso, incoerente, lento e gravoso, con impatti sproporzionati sulle piccole e medie imprese”, ha affermato, aggiungendo che le risposte hanno fornito “una ricca base di prove” per i suoi sforzi per “ridurre gli oneri amministrativi”.
Una lamentela ricorrente è la duplicazione. Le aziende spesso “presentano le stesse informazioni a più regolatori” che sembrano incapaci di coordinare le loro attività, un problema aggravato da “responsabilità frammentate, linee guida incoerenti e divergenza tra gli standard del Regno Unito e quelli internazionali (soprattutto dell’UE)”.
La normativa più comunemente citata come ostacolo alla crescita è la regime di responsabilità estesa del produttore (EPR) per gli imballaggiche è operativo dall’aprile dello scorso anno e richiede ai marchi di coprire una parte maggiore dei costi di gestione dei rifiuti di imballaggio domestici. I suoi requisiti di rendicontazione sono stati citati “come tra i requisiti più dispendiosi in termini di risorse” che le aziende devono affrontare.
Le aziende hanno inoltre segnalato le autorizzazioni ambientali, la regolamentazione sui prodotti chimici, la rendicontazione finanziaria e gli oneri amministrativi derivanti dal rispetto delle norme IR35 sulla tassazione degli appaltatori.
Il silenzio dei regolatori è un altro punto dolente. Le aziende affermano di ricevere aggiornamenti limitati una volta presentate le domande, lasciandole all’oscuro delle date di completamento, con ritardi che vanno da “settimane ad anni” che “possono comportare costi sostanziali”.
La loro prescrizione è abbastanza chiara: “semplificazione e razionalizzazione dei processi normativi”, insieme a “un processo decisionale prevedibile, tempestivo e trasparente; orientamenti normativi chiari e coerenti; digitalizzazione, compresi portali unici, accettazione di record digitali e interoperabilità tra organismi; regolamentazione proporzionata e basata sul rischio, in particolare per le PMI”.
I risultati fanno eco ad una ricerca pubblicata a marzo dalla Federation of Small Businesses, che ha messo in evidenza il problema costo annuo di conformità normativa per le PMI pari a 36 miliardi di sterline e 379 milioni di ore del loro tempo.
Il governo si è impegnato a ridurre tale onere del 25% entro la fine di questo parlamento, un obiettivo che si affianca alla promessa del cancelliere Blitz da 6 miliardi di sterline sulla burocrazia aziendale. L’FSB ha accolto con favore l’obiettivo, ma ha avvertito che “i governi precedenti non hanno mantenuto le loro nobili promesse di ridurre norme eccessivamente gravose con azioni concrete”.
Tina McKenzie, presidente politica dell’FSB e co-presidente della task force per le piccole imprese del dipartimento, ha dichiarato: “Non sorprende che il questionario abbia riscontrato un’enorme insoddisfazione su come il regime normativo funziona – o meno – per le imprese.
“È assolutamente necessaria una revisione della regolamentazione, con la recente decisione di obbligare tutte le aziende, indipendentemente dalle dimensioni, a farlo presentare conti profitti e perdite alla Companies House solo un esempio di un ulteriore onere normativo che aggiungerà ulteriore stress e spese a molte società indipendenti”.
Ha affermato che i progressi rispetto all’obiettivo del 25% sono stati “lenti”, ma che dovevano essere raggiunti.
Kate Shoesmith, direttrice della politica presso le Camere di commercio britanniche, che fa anche parte della task force, ha affermato che la mancanza di pensiero congiunto tra le agenzie governative è un problema particolare, con le stesse informazioni richieste in formati diversi, più volte.
“Può sembrare un ticchettio fine a se stesso”, ha detto. “Un nuovo primo ministro avrà senza dubbio nuove idee. Ma i cambiamenti politici devono essere visti attraverso il prisma della crescita. Ridurranno, anziché aumentare, il peso cumulativo che è stato imposto alle imprese attraverso le azioni dei governi che si sono succeduti?”
Jamie Young
Jamie è Senior Reporter presso Business Matters e vanta oltre un decennio di esperienza nel reporting aziendale delle PMI del Regno Unito. Jamie ha conseguito una laurea in Economia aziendale e partecipa regolarmente a conferenze e workshop di settore. Quando non racconta gli ultimi sviluppi aziendali, Jamie si dedica con passione a fare da mentore a giornalisti e imprenditori emergenti per ispirare la prossima generazione di leader aziendali.
