Il candidato repubblicano della Florida svela la repressione di OnlyFans, afferma che una tassa del 50% proteggerà gli uomini dalla “lussuria” – We Got This Covered

La corsa al governatore della Florida si sta surriscaldando e la battaglia per succedere a Ron DeSantis potrebbe virare in un territorio inaspettato, compresi i dibattiti su OnlyFans. James Fishback ha suscitato scalpore online dopo aver dichiarato che, se eletto, imporrebbe una tassa del 50% sui creatori che utilizzano la piattaforma.

Fishback ha individuato la famosa creatrice Sophie Rain, taggandola direttamente e dicendole di “smettere o pagare”. Il targeting non era casuale. Rain lo ha già affermato in precedenza le sue entrate superano anche quelle di LeBron James. Rain ha risposto dicendo che è originaria della Florida e non aveva mai sentito parlare di Fishback, liquidandolo come “in cerca di influenza”.

EHI @SophieRaiin,

Paga *o* esci da OnlyFans.

Come governatore della Florida, non permetterò a una generazione di giovani donne intelligenti e capaci di vendere il proprio corpo online. https://t.co/1CGaAuohL1

—James Fishback (@j_fishback) 13 gennaio 2026

Fishback sta attualmente sondando solo l’1%, il che aiuta a spiegare la risposta di Rain. Tuttavia, i candidati a lungo termine hanno già sfidato le probabilità. Zohran Mamdani, ad esempio, una volta occupava una posizione elettorale simile prima di vincere la sua corsa a sindaco. La differenza, tuttavia, è questa La campagna di Mamdani era incentrata su una piattaforma coerente e chiaramente articolata – a differenza della tassa del 50% proposta da Fishback per Onlyfans, che ha soprannominato una “tassa sul peccato”.

“Si chiama tassa sul peccato perché è un peccato”, ha spiegato Fishback. Il candidato repubblicano ha affermato che il suo obiettivo è scoraggiare la creazione di contenuti per adulti online, sostenendo che preferirebbe vedere giovani donne diventare madri che allevano figli. Ha anche affermato che piattaforme come OnlyFans stanno allontanando i giovani dagli insegnamenti cristiani e spingendoli verso la lussuria.

Questa proposta arriva tra le notizie secondo cui l’amministrazione Trump ha concesso visti O-1B ai modelli OnlyFans per il loro “abilità straordinarie.” Questo sviluppo, combinato con l’amministrazione che invece celebra la revoca di 8.000 visti studenteschi su Instagram, suggerisce che Fishback potrebbe non ricevere il livello di sostegno del partito che si aspetta, nonostante abbia inquadrato la sua proposta come una questione religiosa.

Secondo Yahoo!Rain rispose al fuoco con forza. “Prima di tutto, imporre una tassa alle ragazze OnlyFans è probabilmente la cosa più stupida di cui abbia mai sentito parlare”, ha detto. “In secondo luogo, lei dice che questo disegno di legge sarà il ‘primo del suo genere’. Nel momento in cui il disegno di legge arriverà all’aula del Senato, sarà “l’ultimo del suo genere”. Concentrati sul tuo lavoro.”

Sebbene i creatori di OnlyFans abbiano generato notevoli controversie negli ultimi anni, inclusi casi di contenuti estremi o provocatori, la piattaforma stessa continua a registrare guadagni record anno dopo anno. Prendere di mira singoli creatori senza dire nulla sulla società che consente e trae profitto dal contenuto rischia di confondere nella migliore delle ipotesi gli elettori. Nel peggiore dei casi, potrebbe rendere morta la proposta “tassa sul peccato”.

C’è anche la realtà pratica che OnlyFans non è l’unica piattaforma che offre questo tipo di monetizzazione. I creatori potrebbero semplicemente migrare altrove. Inoltre, secondo quanto riferito, alcuni creatori sulla piattaforma non si dedicano affatto a contenuti per adulti, il che significa che l’applicazione delle norme si baserebbe probabilmente sull’autodivulgazione. Elaborare una legislazione che tenga conto di tutte queste distinzioni sarebbe una battaglia ardua – e le probabilità che ciò venga effettivamente realizzato sembrano scarse.

Tuttavia, questo potrebbe essere esattamente il tipo di controversia a cui Fishback puntava. Il lavoro sessuale è una questione complessa in tutto il mondo e, sebbene la tassazione possa essere un legittimo punto di ingresso in tale dibattito, richiede molta più attenzione e coerenza di quanto suggerisca la sua proposta.