Sto scrivendo questo con uno strofinaccio umido intorno al collo, un ventilatore puntato sul mio viso come una lampada da interrogatorio e la netta sensazione che il mio ufficio sia stato trasferito all’interno di una pressa per panini.
Fuori, il Met Office ha schiaffeggiato un avviso rosso di calore estremo in metà del paese e la Gran Bretagna è sulla buona strada per battere il record della temperatura di giugno con un margine che metterebbe in imbarazzo un velocista. Quaranta gradi. In Inghilterra. In un Paese che storicamente considera il barbecue una scommessa ad alto rischio.
E sapete cosa ha deciso di fare la nostra classe politica a riguardo? Inversione. Delicatamente, in tono di scusa, ma inequivocabilmente nella siepe.
Vorrei essere schietto fuori moda, perché questo è ciò che un forno fa alla pazienza di un uomo. Nel giorno più evidente che abbiamo mai avuto, tutti i principali partiti di questo paese sono impegnati ad ammorbidire, confondere o cestinare completamente l’unica politica progettata per impedire che il termometro si ripeta. E lo fanno tutti, uomini e donne, perché hanno contratto un brutto caso di Faragite.
Questa è la parte che mi stupisce davvero. La riforma è stata ammirevolmente onesta riguardo alla sua posizione, ovvero che lo zero netto va, secondo le parole del vicepresidente Richard Tice, “nella pattumiera”. Il partito vuole eliminare il dipartimento dell’energia, eliminare le restrizioni al fracking e, in una frase importata all’ingrosso da oltre Atlantico, “drill, baby, drill”. Puoi leggerlo con le loro stesse parole su Questioni d’affarie ne rispetto quasi la chiarezza. Almeno sai dove ti trovi con un uomo che vuole dare fuoco al futuro per risparmiare quattro sterline sulla bolletta del gas quest’inverno.
La linea, ovviamente, risale direttamente a Donald Trump, un uomo che ha passato anni a insistere sul fatto che le turbine eoliche provocano il cancro, uccidono le balene e personalmente rovinano le sue idee sul golf. Farage ammira Trump, Reform prende in prestito le frasi ad effetto e ora, in modo terrificante, tutti gli altri le prendono in prestito da Reform. I conservatori, che una volta abbracciarono un husky per una foto, l’anno scorso hanno abbandonato del tutto il loro impegno per l’obiettivo zero emissioni entro il 2050, una mossa che anche la stampa specializzata ha definito avventata. Il partito laburista dice le cose giuste sull’eolico offshore, poi triangola così freneticamente su ogni decisione effettiva che sospetti che Ed Miliband sia l’unico vero credente rimasto e lo tengono in un armadio.
È il grande passatempo politico britannico: scoprire cosa pensa l’uomo più rumoroso del pub, poi correre a concordare con lui prima dell’ultimo ordine.
Ecco il mio problema, ed è il problema di un uomo d’affari piuttosto che di un hippie. La folla del “drill, baby, drill” si presenta come realisti testardi e tutti gli altri come idealisti confusi. L’hanno proprio capovolto. Il realismo è dall’altra parte della questione.
Il Comitato sui cambiamenti climatici, che non è certo un covo di radicali che sventolano cartelli, lo ha fatto ha sgretolato i numeri e hanno scoperto che l’intero costo per raggiungere lo zero netto entro il 2050 è inferiore al colpo che abbiamo subito da uno shock dei prezzi dei combustibili fossili nel 2022. Uno. Per ogni sterlina spesa, i benefici ritornano da due a quattro volte. L’elettrificazione più rapida, le pompe di calore e le auto elettriche non mandano in bancarotta le famiglie, ma rimettono i soldi nelle tasche delle persone. L’opzione costosa, quella veramente sconsiderata, è rimanere agganciati a una merce il cui prezzo è fissato da despoti e sistemi meteorologici che non controlliamo.
E questo prima di arrivare al vero e proprio business case, che è enorme e che continuiamo a fingere sia un costo piuttosto che la più grande opportunità di crescita della nostra vita. L’economia a zero emissioni del Regno Unito genera già circa 105 miliardi di sterline in valore e supporta più di un milione di posti di lavoro, la stragrande maggioranza dei quali in piccole e medie imprese, come stabilito da Business Matters nel suo documento. copertura del settimo bilancio del carbonio. Quando i politici vacillano sugli obiettivi, non stanno proteggendo le imprese. Stanno mettendo in ginocchio la parte in più rapida crescita e cedendo il comando ai cinesi, agli americani e a chiunque altro abbia il coraggio di impegnarsi.
Ho già scritto che le imprese britanniche non deve ritirarsi dallo zero nettoe nel giorno più caldo della nostra storia lo dirò più forte, con il sudore e tutto il resto. Raddoppiare non è un gesto verde coraggioso. È la cosa noiosa, sensata e redditizia da fare, ed è proprio per questo che nessun politico che insegue il voto di Farage lo dirà.
Ecco quindi la mia modesta proposta. Spegnete i tifosi a Westminster per una settimana. Lasciamoli legiferare a quaranta gradi, come tutti noi stiamo cercando di lavorare. Scopriranno le loro convinzioni molto rapidamente. Ora, se vuoi scusarmi, il mio strofinaccio deve essere strizzato.
Riccardo Alvino
Richard Alvin è un imprenditore seriale, ex consigliere del governo britannico per le piccole imprese e docente onorario in economia presso la Lancaster University. Vincitore del premio Imprenditore dell’anno della Camera di commercio di Londra e Freeman della City of London per i suoi servizi alle imprese e alla beneficenza. Richard è anche amministratore delegato del gruppo Capital Business Media e della società di ricerca aziendale sulle PMI Trends Research, considerato uno dei maggiori esperti del Regno Unito nel settore delle PMI e un attivo angel investor e consulente per le nuove imprese in fase di avvio. Richard è anche il conduttore di Save Our Business, il programma televisivo di consulenza aziendale con sede negli Stati Uniti.
