Lunedì sono state presentate due denunce di impeachment contro la vicepresidente Sara Duterte-Carpio, rilanciando gli sforzi per rimuoverla dall’incarico per accuse di corruzione dopo che un’offerta dell’anno scorso si era bloccata quando la Corte Suprema aveva interrotto il procedimento.
La prima denuncia, presentata da attivisti affiliati a gruppi di opposizione, accusava Duterte di aver abusato di centinaia di milioni di pesos in fondi riservati, ordinando ai suoi subordinati di falsificare i rapporti per nascondere il presunto uso improprio e saltando ripetutamente le udienze del Congresso sul bilancio del suo ufficio.
La signora Duterte è pronta a rispondere alle accuse, ha detto in una nota il portavoce della sua difesa Michael T. Poa. È fiduciosa che un esame imparziale rileverebbe le accuse “prive di base sia fattuale che legale”.
“La gente sa già cosa è successo in passato, e non daremo al secondo più alto funzionario del paese alcuna scusa per essere corrotto”, ha detto l’ex deputata Arlene D. Brosas in una conferenza stampa in filippino dopo che la denuncia è stata presentata alla Camera dei Rappresentanti.
Le accuse riecheggiano affermazioni simili sollevate due anni fa, quando le richieste di impeachment della signora Duterte si intensificarono dopo un’indagine del Congresso che scoprì che avrebbe potuto abusare di più di 612,5 milioni di fondi riservati e di intelligence.
“La Costituzione non consente un tale cinico disprezzo per la fiducia pubblica”, si legge in una copia della denuncia, in cui si denuncia il tradimento della fiducia pubblica – uno dei cinque motivi costituzionali per l’impeachment, insieme a concussione, tradimento, concussione e violazione colpevole della Costituzione.
Ha aggiunto che il vicepresidente aveva trattato i fondi pubblici come un “fondo di guerra personale” eludendo il controllo legislativo.
La denuncia è stata appoggiata dai legislatori della lista del partito Antonio L. Tinio, Sarah Jane Elago e Renee Louise M. Co.
Una seconda denuncia di impeachment è stata successivamente presentata dalla società civile e dai leader religiosi, accusando Duterte di corruzione, ricchezza inspiegabile e tradimento della fiducia pubblica.
“La denuncia di impeachment non è poi così diversa dalla precedente”, ha detto il denunciante Francis Joseph “Kiko” Aquino Dee, sottolineando che la Corte Suprema non aveva scagionato il vicepresidente dalle precedenti accuse.
La signora Duterte è stata messa sotto accusa dalla Camera lo scorso anno dopo che più di un terzo dei legislatori aveva appoggiato una quarta denuncia, che è stata trasmessa direttamente al Senato.
In seguito ha vinto una sentenza della Corte Suprema che ha annullato il procedimento, con l’Alta Corte che ha affermato che i legislatori hanno violato le norme costituzionali aggirando le denunce precedenti.
La corte ha vietato l’impeachment contro il vicepresidente fino al 6 febbraio, anche se la sua sentenza ha consentito di presentare nuove denunce a partire dal 15 gennaio.
I rinnovati sforzi di impeachment rischiano di riaprire un’aspra faida politica tra i campi di Duterte e Marcos, la cui alleanza nelle elezioni del 2022 da allora si è sgretolata. — Kenneth Christiane L. Basilio
