Katy Perry avrebbe potuto “andarsene con grazia”, ​​invece sta intraprendendo un’azione legale contro un veterano costretto a letto per altri milioni – We Got This Covered

La battaglia legale tra pop star Katy Perry e il veterano Carl Westcott è diventato molto più complicato. Attore Chris Pratt ora è stato coinvolto nel dramma in corso. Tutta questa situazione è iniziata con una vendita di proprietà nel 2020. Westcott ha venduto la sua casa di Santa Barbara a Perry per 15 milioni di dollari. Perry ha acquistato la proprietà tramite il suo direttore aziendale, Bernie Gudvi.

Pochi giorni dopo aver firmato il contratto, Westcott ha cercato di annullare l’accordo. Ha detto che non aveva le idee chiare quando ha accettato di vendere la proprietà. Westcott è affetto dalla malattia di Huntington, una malattia cerebrale trasmessa attraverso le famiglie che peggiora lentamente nel tempo.

È una malattia terribile che colpisce il movimento, la memoria e il pensiero. Purtroppo non esiste una cura per questo. Qualcuno come Perry avrebbe potuto facilmente lasciar perdere l’incidente. Ma secondo UniladPerry ha lanciato una campagna di ritorsione legale che sembra del tutto inutile.

Le richieste milionarie di Perry sembrano dure per un veterano malato

Anche se Westcott ha detto che non era nel giusto stato d’animo, è iniziata una causa e un giudice si è pronunciato per la prima volta a favore di Perry. Il giudice ha affermato che c’erano prove che dimostravano che Westcott era “lucido, coinvolto, consapevole e con idee chiare” quando ha firmato il contratto. Questa non è la prima volta che Perry è coinvolto in controverse controversie sulla proprietà, e alcune persone lo sono ancora ricorda le sue passate battaglie legali con i proprietari di case.

Perry ha poi fatto causa a Westcott, chiedendo milioni di dollari. Dice che Westcott le deve 3,25 milioni di dollari di perdite perché non ha potuto affittare la proprietà tra settembre 2020 e marzo 2024. Oltre a ciò, il team di Perry ha aggiunto altri 2,29 milioni di dollari al conto, dicendo che la proprietà deve essere sistemata per corrispondere a com’era quando l’ha acquistata.

Il processo è stato diviso in due parti e la seconda parte, che esamina le enormi richieste di risarcimento dei danni, è iniziata nuovamente giovedì 21 agosto. Questo è il motivo per cui Chris Pratt è ora parte di questo caso.

Si scopre che Pratt sta attualmente affittando la proprietà da Perry. Gli avvocati di Westcott chiedono ora al giudice di interrogare Pratt sui presunti danni alla casa. Il team di AWestcott ha sottolineato che questa è “una prova nuova, mai mostrata prima”. Hanno notato che Perry ha affittato la casa a Pratt e sua moglie, che è la figlia di Maria Shriver.

Questo è importante perché, secondo quanto riferito, Shriver era in competizione con Perry per riacquistare la proprietà nel 2020. Ecco perché Perry ha aumentato la sua prima offerta da 13,5 milioni di dollari al prezzo finale di 15 milioni di dollari. Il team legale di Westcott sostiene che la richiesta di 2,29 milioni di dollari per le riparazioni è “falsa” se Perry fosse in grado di affittare la casa “così com’è” a Pratt.

Tuttavia, Melcher ha aggiunto che le riparazioni avrebbero potuto essere facilmente eseguite da Perry prima che Pratt si trasferisse. Se ciò fosse accaduto, osserva, le condizioni della casa quando Pratt è diventato affittuario non sono molto importanti per come appariva la casa quando Perry ha preso le chiavi per la prima volta. Recentemente Perry ha dovuto affrontare critiche anche per altre questioni, tra cui domande sulle scelte coreografiche del suo tour.