Sandiganbayan ha condannato l’imprenditrice Janet L. Napoles e l’ex sottosegretario del Dipartimento per la riforma agraria (DAR) Jerry E. Pacturan per la deviazione di 50 milioni di sterline in fondi governativi destinati a progetti di assistenza agricola che non sono mai stati implementati.
In una decisione di 237 pagine promulgata venerdì, scritta dal giudice associato Sarah Jane T. Fernandez, presidente della sesta divisione, il tribunale anti-corruzione ha dichiarato la signora Napoles e il signor Pacturan colpevoli di 10 capi d’accusa di malversazione attraverso la falsificazione di documenti pubblici per il rilascio di 50 milioni di sterline a 10 organizzazioni non governative (ONG) controllate dalla signora Napoles.
Il tribunale anti-corruzione ha inoltre ritenuto la signora Napoles colpevole di 10 capi d’accusa di violazione dell’Anti-Corrupt Practices Act, ma ha assolto il signor Pacturan dalle accuse di corruzione dopo aver stabilito che l’accusa non era riuscita a dimostrare la sua colpevolezza oltre ogni ragionevole dubbio.
La corte ha ordinato alla signora Napoles e al signor Pacturan di rimborsare 50 milioni di sterline al Tesoro nazionale.
Evelyn D. de Leon, ex membro dello staff della signora Napoles ed ex presidente della Philippine Social Development Foundation, Inc. (PSDFI), è stata condannata per tre capi di imputazione ciascuno di malversazione e corruzione, ma assolta dai restanti sette capi di imputazione dopo che la corte ha ritenuto che l’accusa non era riuscita a dimostrare la sua colpevolezza oltre ogni ragionevole dubbio. Le è stato inoltre ordinato di rimborsare 15 milioni di peso.
La corte ha ritenuto che il signor Pacturan avesse cospirato con l’ex direttore del servizio finanziario e gestionale del DAR Teresita M. Panlilio, l’ex capo contabile Rowena B. Agbayani e diversi privati, tra cui la signora Napoles e la signora De Leon, per facilitare il rilascio di fondi governativi a 10 ONG controllate dalla signora Napoles per presunti progetti di input agricoli.
Pacturan ha sottoscritto i 10 memorandum d’accordo con gli enti locali e le ONG interessate senza autorizzazione e nonostante le evidenti irregolarità negli accordi.
La corte ha inoltre ritenuto che la signora Napoles abbia diretto la preparazione di lettere di richiesta inventate, falsificato le firme dei sindaci e dei notai comunali sui documenti e sui protocolli di accordo e li abbia utilizzati per facilitare lo sblocco dei fondi.
I casi sono nati dalla presunta deviazione di 50 milioni di sterline in fondi regolari DAR destinati all’assistenza ai fattori di produzione agricola per 10 unità del governo locale a Luzon.
I casi contro Simplicio M. Gumafelix e Eulogio B. Rodriguez sono stati archiviati dopo la loro morte, mentre la signora Agbayani, Ronald John Lim, Jr. e John Raymund de Asis rimangono latitanti. — Mark Joseph M. Sanchez
